| |
Filidor | 14.03.2015 21:31:25 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2067669 Od: 2015-3-14
Ilość edycji wpisu: 2 | Witam, Testhu oglądam już jakiś czas, choć przyznam że na forum zajrzałem dopiero teraz. Zastanawiam się czy ktoś z Was pomoże mi w wyborze laptopa,
Po 3.5 letniej służbie mój MSI X460DX (http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-MSI-X460DX.61179.0.html) umarł, więc muszę wybrać jego następce. Generalnie ten komputer mnie satysfakcjonował, a jego śmierć to moja wina, więc jakiejś awersji do tej marki nie będe miał.
Bo krótkim researchu jestem bardzo zdziwiony i zasmucony bo wychodzi na to że za podobne parametry trzeba dziś dać podobne pieniądze jak ja dałem za MSI dawno dawno temu.
Czego szukam: Wielkość: 13-14.1 cala (14 cali msi było chyba optymalne jeśli chodzi o mobilność i komfort pracy) Waga: im mniejsza tym lepsza, ale nie ma tu jakiegoś strasznego parcia na jaknajmniejszą wagę. MSI ważył odajże lekko poniżej 2kg (posiadając aluminiową obudowę i wbudowany napęd optyczny) co mnie satysfakcjonowało. wytrzymała obudowa, przyzwoita bateria, sensowne podzespoły*
W 90% laptop będzie służył do tworzenia i konsumpcji treści (office, pdfy, stata, inne programy ibliczeniowe, internet), ale raz czy 2 razy do roku chciałbym móc w coś na nim zagrać (MSI to umożliwiał). W szczególności- jeśli nie okaże się to niemożliwe/nieopłacalne to chciałbym być w stanie odpalić na nim wiedźmina 3. "Minimalne wymagania systemowe System operacyjny: 64-bitowy Windows 7 lub 64-bitowy Windows 8 (8.1) Procesor: INTEL CPU Core i5-2500K 3.3GHz lub AMD CPU Phenom II X4 940 Karta graficzna: Nvidia GPU GeForce GTX 660 lub AMD GPU Radeon HD 7870 Pamięć: 6GB RAM DirectX: 11 D ysk twardy: 40 GB wolnego miejsca Źródło: http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=89711"
Co ja uważam za w miarę sensowne parametry: - procek i5 - karta graficzna na której dałoby się odpalić grę ( czy przez te 3-4 lata nastąpił jakis postęp w kartach intelowskich i da się z ich użyciem grać?) - dysk twardy: miałem 500 GB HDD, ale z tego co widzę obecnie wolałbym chyba SSD. - RAM: >6 GB lub 4 GB z wolnym slotem.
Da się coś takiego osiągnąć w sensownej cenie?
http://www.ceneo.pl/33849346#tab=spec Na papierze to mi się w miarę podoba. Noname, ale MSI to też nie była marka premium, a byłem z niego zadowolony.
http://www.ceneo.pl/34503549#tab=spec - może coś takiego....
|
| |
Electra | 02.03.2025 03:36:23 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a279/8a27989a902a54365ef144a6c31781b0263a0d06" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d651/3d651d93b913dfb2df0f68dd572a946ed318c5cd" alt="oczka" |
|
| |
Gronekmaster | 15.03.2015 07:24:27 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0a17/a0a1713b6c4d3fad4f4c1038e04a2a0ccca0f555" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 954 #2067820 Od: 2014-4-26
| Sam użytkuję Lenovo G510 na troszkę gorszych parametrach, niż ty chcesz, ale występują wersje które cię zadowolą. Wprawdzie kobyła 15,6", ale wygodny, wustarczające odstępy miedzy klawiszami. Nie będę już się nad tym rozwodził. Możesz rozejrzeć się jeszcze za wszechpolecaną serią Y50. |
| |
flavorsky | 15.03.2015 10:04:38 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/83f86/83f867336183936b504a8a70c572381e0e2272ad" alt="poziom 3"
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Nowy Targ
Posty: 137 #2067926 Od: 2015-1-18
| Lenovo maja bardzo dobra opinie, wiele ludzi je poleca data:image/s3,"s3://crabby-images/4424e/4424e066bac87c5a904689cedd5021af1dccd154" alt="wesoły"
Ja osobiście też mam MSI tylko w tych wiekszych odmianach. Ja mam krowe GE70, czyli az 17 calowe bydle, ale jest jeszcze 15.6 o tych samych parametrach wiec warto sie zainteresowac.
Z ultrabookow (z nazwy) kojarze, że Dell ma dobre sprzęty ale też np o Zenbook'u slyszalem wiele dobrego data:image/s3,"s3://crabby-images/4424e/4424e066bac87c5a904689cedd5021af1dccd154" alt="wesoły" |
| |
Filidor | 15.03.2015 10:38:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2067966 Od: 2015-3-14
| Dzięki za opinie. data:image/s3,"s3://crabby-images/4424e/4424e066bac87c5a904689cedd5021af1dccd154" alt="wesoły" @Gronekmaster - nie że ja chcę takie... To są po prostu minimalne parametry podane przez Red studio, więc wrzuciłem je jako pewien punkt odniesienia. Miło by było jakby ten komputer udźwignął wiedźmaka, ale powoli zaczynam wątpić czy to możliwe. data:image/s3,"s3://crabby-images/4dabc/4dabc58293e41ca64dd6bc539036f27e395c3ec5" alt="smutny"
@flavorsky Troce za duży i trochę drogi ten MSI, ale jak nic innego nie znajdę... Co do zenbooków- przejrzałem parę modeli.. rozmiar fajny, ram, procesor, dysk spoko, cena do przeżycia, tylko że Karta graficzna Intel HD Graphics 4400 (co jeśli się nie mylę oznacza- "nie pograsz w nic").
Czy ktoś mógłby się odnieść do tego BM CLEVO W230SS i lenovo którego wrzuciłem? Na papierze wyglądają zaiste zacnie.... |
| |
flavorsky | 15.03.2015 10:47:54 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/83f86/83f867336183936b504a8a70c572381e0e2272ad" alt="poziom 3"
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Nowy Targ
Posty: 137 #2067971 Od: 2015-1-18
| Do tych laptopo-tabletów podchodziłbym z dystansem. Nie, że to będzie słaby sprzęt, ale jednak to jakaś nowość i nikt nie wie jak to na dłuższą metę bedzie działać.
Intel HD nie jest taką tragedią, ale fakt, może być problem z odpaleniem np. tego Wieśka. Nie orientuje się właśnie czy oni pakowali to bez dedykowanych grafik, ale powinna być jakaś sztuka z dedykiem, nie jestem pewien.
Są tańsze odmiany takich MSI - ja posiadam chyba "drugą odmiane" względem mocy i ceny. Jest jeszcze model GP60/70 i GP60/70Pro. Jest delikatnie slabszy ale i powinien byc tanszy data:image/s3,"s3://crabby-images/4424e/4424e066bac87c5a904689cedd5021af1dccd154" alt="wesoły" |
| |
Filidor | 15.03.2015 10:55:55 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2067981 Od: 2015-3-14
| Co do zenbooków- znalazłem jeden model z dedykowaną grafą: NVIDIA GeForce GT 620M http://www.komputronik.pl/product/174049/Komputery/Laptopy/ASUS_Zenbook_UX32VD_R3001H.html
Nie znam się własnie na rankingach tych kart graficznych, ale domyślam się żę skoro w nazwie jest GT, a nie GTX i jest 620, a nie 660 to jest to słabsza karta niż ta minimalna na wieśka.
Clevro z drugiej strony ma GeForce GTX 860M- (większa liczba, więc domyślam się że lepsza). |
| |
Gronekmaster | 15.03.2015 11:24:29 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0a17/a0a1713b6c4d3fad4f4c1038e04a2a0ccca0f555" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 954 #2068003 Od: 2014-4-26
| Ja w swoim mam i3-4000m, 4GB Ram, 1tb hdd, Radeon R5 M230 i daje radę. A ramu można jeszcze dołożyć, bo jedno z dwóch gniazd jesy zajęte. Wieśka wtedy powinien na minimalu pociągnąć. |
| |
Filidor | 15.03.2015 11:35:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2068010 Od: 2015-3-14
| myslisz ze wieśiek na i-3 pójdzie? (Grafiki nie komentuje, bo sie nie znam, ale w procesorach chyba jest prosta zasada i3 <i5 <i7 ?) |
| |
Gronekmaster | 15.03.2015 12:14:58 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0a17/a0a1713b6c4d3fad4f4c1038e04a2a0ccca0f555" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 954 #2068036 Od: 2014-4-26
| Zasada niby jest, ale podane były ustawienia rekomendowane, a uwierz, Crysisa 2 uruchamiałem na Celeronie 2x2.0GHz. |
| |
Filidor | 15.03.2015 19:24:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2068493 Od: 2015-3-14
| Ciekawe....
Ktoś coś jeszce zasugeruje? |
| |
flavorsky | 16.03.2015 16:00:31 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/83f86/83f867336183936b504a8a70c572381e0e2272ad" alt="poziom 3"
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Nowy Targ
Posty: 137 #2069074 Od: 2015-1-18
| nie zawsze i5<i7 Są słąbsze i7 które pewne mocniejsze i5 zjadają
Akurat w laptopach procesory jak i karty graficzne mają magiczną literke M ja mam i7-4700HQ bodajże, i GTX850. Powiem ci, że taki zestaw daje rade z wszystkim. Co prawda ma to swoją cenę ale uważam, że warto było wydać tyle.
Sprobuj sam poszukać czegoś na stronach benchmarkowych, tam dość dokładnie opisują skale problemu i powinieneś mieć dobre źródło informacji na temat przyszłego zakupu data:image/s3,"s3://crabby-images/4424e/4424e066bac87c5a904689cedd5021af1dccd154" alt="wesoły" |
| |
Electra | 02.03.2025 03:36:23 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a279/8a27989a902a54365ef144a6c31781b0263a0d06" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d651/3d651d93b913dfb2df0f68dd572a946ed318c5cd" alt="oczka" |
|
| |
Gronekmaster | 16.03.2015 23:13:31 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0a17/a0a1713b6c4d3fad4f4c1038e04a2a0ccca0f555" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 954 #2069462 Od: 2014-4-26
| dokładnie, i3-4000m > i5-4xxxu |
| |
Filidor | 29.03.2015 14:44:31 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2080247 Od: 2015-3-14
Ilość edycji wpisu: 1 | OK, Zrobiłem research i generalnnie nic ciekawszego nie znalazłem .;p
Miałbym do Was już (mam nadzieje) ostatnie pytanie. Waham się pomiędzy lenovo flex 2 o który już wspominałem w pierwszym poście, a Zenbookiem (w dwóch odmianach.
Lenovo: http://www.ceneo.pl/34535750#tab=spec 8 GB RAMu procesor i& (ale 4 gen - i7-4510U (2.0 GHz, 3.1 GHz Turbo, 4 MB Cache)) grafika GF 840M pamięć karty graficznej 4096 MB (wow) dysh HDD 14 cali, 1.9 kg (dane z komputronika)
Zenbook (tańszy): http://www.x-kom.pl/p/221211-ultrabook-13-3-asus-zenbook-ux303ln-i5-5200u-8gb-750gb-gt840.html Intel Core i5-5200U czyli 5 gen 8 GB ramu Dysk HDD (ale wiekszy niż lenovo) NVIDIA GeForce 840M Wielkość pamięci karty graficznej 2048 MB GDDR3 (pamięć własna) 13 cali, 1.45 kg,
Zenbook 2: http://www.x-kom.pl/p/221213-ultrabook-13-3-asus-zenbook-ux303ln-i5-5200u-4gb-128-750-gt840.html rożni się w stosunku do 1 tym że oprócz dysku HDD ma 128 GB dysk SSD i ma jedynie 4 GB ramu (będąc 150 zł droższy).
1. Poprawcie się jeśli się myle, ale wydajnościowo lenovo miażdży zenbooki? 2. Czy pierwsze 2 opcje dałoby się w przyszłości zupgradeować dorzucając dysk SSD? 3. Nie mogę tego znaleźć w żadnym porównaniu;/ Jak się ma GF 840M do GF GTX 660 którą traktuje jako referencyjną?
Jeśli w 2 pierwszych kwestiach mam racje to: lenovo> asus z punktu widzenia wydajności lenovo > asus bo ma bajer jakim jest ekran dotykowy (choć w sumie nigdy nie uzywałem w laptopach i nie wiem czy będe używał, no ale nie zaszkodzi mieć) lenovo= asus jeśli chodzi o jakość obudowy auss> lenovo jeśli chodzi o konstrukcje ( to już prawdziwy ultrabook, o 0.45 kg lżejszy) asus > lenovo bo dorzuca jeszcze jakieś gratisy, przejściówki itp lenovo >> Asus jeśli chodzi o CENĘ (ten droższy zenbook już w zasadzie kosztuje tyle co odpowiadające mu jabłko (tyle ze jakbłko nie miałoby dedykowanej grafy).
Licze ze dziś lub jutro uda mi sie dokonać decyzji i zamówić wreszcie coś.. pomożecia z rozwianiem ostatnich obiekcji?^^
|
| |
Gronekmaster | 29.03.2015 16:50:24 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0a17/a0a1713b6c4d3fad4f4c1038e04a2a0ccca0f555" alt="poziom 6"
Grupa: Użytkownik
Posty: 954 #2080289 Od: 2014-4-26
| Bierz Flexa |
| |
Filidor | 29.03.2015 17:02:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2080291 Od: 2015-3-14
|
Ku temu się mocno skłaniam, choc jak patrze na FPSy to ta 840M (mimo że dużo nowsza) jest chyba jednak troche słabsza niż GTX 660.
A mógłbyś mi jeszcze powiedzieć czy za jakiś rok dajmy na to mógłbym dołożyć do tego flexa dysk SSD? Czy to trzeba by wyjąć ten HDD czy coś takiego. |
| |
Filidor | 29.03.2015 19:01:14 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2080320 Od: 2015-3-14
| Kumpel mi podrzucił jeszcze jeden i znów się waham... http://www.x-kom.pl/p/206734-notebook-laptop-14-1-msi-ge40-dragon-eyes-i7-4712mq-8gb-1000-gtx850m.html |
| |
flavorsky | 29.03.2015 20:24:23 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/83f86/83f867336183936b504a8a70c572381e0e2272ad" alt="poziom 3"
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Nowy Targ
Posty: 137 #2080365 Od: 2015-1-18
| brzmi ciekawie nie znalem wczesniej tego malenstwa |
| |
Filidor | 29.03.2015 20:30:51 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 15 #2080368 Od: 2015-3-14
| I..... czy to prawda że procesory z końcówką U są "niskonapięciowe" ergo ich wydajność jest dużo niższa niż by sie tego można spodziewać? |
| |
flavorsky | 30.03.2015 06:29:12 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/83f86/83f867336183936b504a8a70c572381e0e2272ad" alt="poziom 3"
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Nowy Targ
Posty: 137 #2080522 Od: 2015-1-18
| Slyszalem podobna opinie ale nie sprawdzalem tego nigdy na powaznie. Akurat ten ostatni model ma MQ wiec powinien byc ok. Pasowalo by przeczytac specyfikacje tych prockow
|
| |
Electra | 02.03.2025 03:36:23 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a279/8a27989a902a54365ef144a6c31781b0263a0d06" alt="poziom 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d651/3d651d93b913dfb2df0f68dd572a946ed318c5cd" alt="oczka" |
|